LFP/ASM: L.Nicollin « On va foutre la merde »

LaurentNicollin

Après la sortie médiatique de Jean-Louis Triaud (président de Bordeaux) dans le Figaro pour répondre à Vadim Vasilyev, c'est au tour de Nicollin-fils, Laurent, de s'en prendre à l'accord entre la LFP et le club princier.
Le président délégué de Montpellier s'est donc targué d'une sortie fracassante dans un entretien accordé à Mlactu.fr.

Votre première demande était de pouvoir discuter de l’accord passé par la LFP avec Monaco, or dans son communiqué de presse, le président de la LFP, Frédéric Thiriez, vous oppose une fin de non recevoir, vous le prenez comment ?

"On estime que la procédure faite par la Ligue n’est pas conforme, qu’il y a beaucoup trop de choses faites trop rapidement. On aimerait, avant de prendre une telle décision, que l’UCPF (Union des Clubs Professionnels de Football ndlr), avec tous les clubs professionnels, estime s’il faut passer cet accord ou pas. On voudrait plus d’éléments sur la négociation, sur comment elle a été faite. Le bureau de la LFP a pris cette décision, et trois jours après, on a été convoqués pour faire une conférence téléphonique avec tous les membres du conseil d’administration. C’est là qu’a été voté et entériné cet accord avec Monaco. Quand il est dit dans le communiqué de presse que nous nous battons “au détriment de la majorité des autres clubs”, ce n’est pas le cas. Au conseil d’administration, les clubs ont voté majoritairement contre cette décision. On ne doit pas compter pareil…"

 Vous dites que la majorité des clubs est contre cet accord ?

"Oui. La majorité des clubs a voté contre ce système. Après, au conseil d’administration, cela a été voté. On estime que c’est un sujet économique et qu’à partir de là, c’est aux présidents de clubs de décider, comme c’est le cas pour toutes les décisions économiques à la LFP. J’aime bien les docteurs et les arbitres, mais s’il manque des sous dans un club, ce ne sont pas eux qui vont les mettre."

Pourquoi n’êtes-vous pas d’accord avec la décision prise ?

"Parce qu’on estime que ce que va payer Monaco en deux ans correspond à ce qu’ils devraient payer chaque année à l’Etat français. On estime que ce n’est pas logique que Monaco paye 25 millions pendant deux ans et qu’après tout est beau, tout est rose, on ne pourra plus rien demander. On aurait juste voulu que tous les clubs soient concertés. Et après, on valide, ou on ne valide pas. Là, on veut passer les choses en force. Moi, je suis un peu fleur bleue, je pense que les choses doivent se passer par les discussions. J’aurais au moins aimé que par correction le président de la Ligue m’appelle pour m’expliquer les choses. Mais apparemment, il ne s’est pas donné la peine d’appeler un membre du conseil d’administration président du club champion de France il y a deux ans… On voit le peu d’intérêt qu’on nous porte. Ce n’est pas grave, on a l’habitude, on le vit depuis quelques temps."

 Vous voulez demander quoi ? Plus d’argent de Monaco ?

"Quand je vois qu’on nous accuse d’avoir une réaction mercantile, non, pas du tout. C’est plus lui, le président de la Ligue, qui a une réaction mercantile, qui demande des sous à Monaco. Moi, je n’en veux pas des sous de Monaco. Je veux juste qu’il y ait une équité. Nous, on paye des charges, on paye des taxes. Il y a une DNCG, compétente, qui calcule au centime près nos budgets, ils peuvent calculer, à partir de la masse salariale, toutes les charges et taxes que Monaco devrait payer à l’Etat français. A partir de là, cela fait une somme donnée. Je ne suis pas sur une optique de récupérer l’argent de Monaco, mais que cela leur coûte autant qu’à nous, qu’il y ait un équilibre, une équité. Après, ils auront toujours l’avantage que leurs joueurs payent moins d’impôts."

Mais à qui Monaco devrait payer cette somme si ce n’est pas à la LFP ?

"Qu’ils paient aux Petites Sœurs des Pauvres, à l’Abbé Pierre, à qui ils veulent. Il y a plein d’associations qui ont besoin d’argent. Comme ça, on ne nous accusera pas d’avoir une position mercantile."

Qu’allez vous faire désormais ? Dans son communiqué, Frédéric Thiriez indique que vous avez déposé un recours devant le Conseil d’Etat, c’est fait ?

"On le fera s’il faut le faire. On va se réunir avec les présidents de clubs pour décider. Il y a des possibilités. On va se voir avant le conseil d’administration de jeudi. On n’a rien ni contre la Ligue ni contre Monaco. On estime juste que quand on a un minimum de correction, d’éducation et d’explications, on ne passe pas les choses en force. Je ne trouve pas ça très classe. Moi, quand j’ai quelque chose à faire, j’appelle la personne et je discute, c’est une question de principe. Cela n’a pas été le cas. D’où mon sentiment que puisqu’on nous prend pour des merdes, on va foutre la merde."

L’une des possibilités est que les présidents de clubs démissionnent en bloc du conseil d’administration de la LFP ?

"Cela peut être une possibilité. Mais pour l’instant, on ne va pas donner ce plaisir. Il y a plein d’autres possibilités…"

A PROPOS DE L'AUTEUR: Benjamin G.

Fervent supporter de l'AS Monaco depuis des temps immémoriaux et amateur de football de tout horizon.
  • Christophe D. 6 mars 2014 at 12 h 47 min

    @ Spike c’est malheureusement le football français dans sa splendeur. Après je pense qu’il est vraiment blessé de pas avoir été consulter ou plutôt de ne pas avoir été consulter pendant les négociations vu qu’il a voté au conseil d’administration puisqu’il y siège

  • xSpike06x 5 mars 2014 at 23 h 04 min

    Pourquoi THIRIEZ aurait discuté avec ce grossier personnage alors qu’il connait déjà sa position, et que de toute façon il ne peut pas changé d’avis?

    Si le président de la LFP n’a pas prévenu les « 7 idiots », c’est qu’il ne voulait pas qu’ils puissent faire pression sur les membres du CA, comme ils l’ont fait, il y a un an.

    A cette époque d’ailleurs, quand le réglement a été modifié, la LFP n’a pas voulu discuter avant avec Monaco (audition du Dr. Campora annulée). C’est un juste retour des choses.

    Les clubs réclamaient un vote économique (seuls les clubs votent), mais quand la LFP a modifié son règlement l’année dernière, était-ce un vote économique? la réponse est non!

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.